Alien: Resurrection

28.01.2007, 18:29:07 knobi ( )

Tja,technisch ein absoluter Höhepunkt der special effect crew,aber die Handlung lässt doch ganz schön zu wünschen übrig.Wirkt eher wie ein comerzieller Nachschlag für anspruchlose Hirnis.Pupertierende Charaktere die sich gegenseitig einen vorcoolen.Dann diese Übermutter Ripley(Sigorney Weaver)die wohl 1000 Tode sterben kann,oder dieser immer wieder kehrende Anderoid(diesmal in Form einer Frau)der sogar noch menschlicher und verbitterter erscheint als seine flachen Mitstreiter.Nee nee,lieber schluss machen und sich was neues einfallen lassen.Es gibt so viele abgefahrene Science fiction Storys die es wirklich wert sind verfilmt zu werden.Vieleicht sollten die Produzenten ein paar Bücher wieder lesen.Tip:Stanislaw Lem.

03.08.2005, 02:05:23 Guderian

Also meines erachtens bricht der Film in zwei Teile. Vor dem Riesenbaby und nach dem Riesenbaby. Das alles nach der Geburt des hässlichen Balgs dämlicher Quatsch ist, der mit Alien nichts mehr zu tun hat, dürfte wohl jedem klar sein. Aber davor hat der Film durchaus seine Momente.

Dass sich der Computer der militärischen Forschungsstation mit "Vater" anreden lässt, ist ein nettes Zitat des Computers der Nostromo aus Alien 1, der von der Crew noch als "Mutter" befragt wurde. Auch das Detail "Säure als Blut" ist mit der Ausbruchszene intelligent und glaubwürdig umgesetzt worden. Die Aliens kommen sowohl clever als auch skrupellos rüber. Wenn die Computerstimme die Nummern der Käfige aufzählt die nichtmehr intakt sind geht eine schicke Aktionsequenz los, die mit der eher gescheiterten Evakuierung wieder abbricht.

Die Idee mit den Autonen (von Androiden geschaffene Androiden) ist gut und hätte eine tiefere Betrachtung verdient. Die schauspielerische Leistung von Wyona Ryder ist mitnichten so schlecht. Auch ohne neuen Bishop ist der Android diesmal eine tragende Rolle des Films.

Natürlich hat der Regisseur das Problem Ripley wiederbeleben zu müssen, um den Anschluss an den dritten Teil zu gewährleisten. Das ist ihm jedenfalls besser gelungen als der Bruch von Teil 2 zu Teil 3, der Meinermeinung nach der unnötigste war. Warum überlebt Ripley den Absturz aber die anderen beiden nicht? Warum ist sie plötzlich schwanger wenn ihre Kapsel doch intakt ist?

Die Idee des Wiederbelebens duch Klonen ist erstmal nicht die blödeste. Auch die neuen Fähigkeiten Ripleys erweitern den Charakter angenehm. Aber natürlich kann man eine Schwangerschaft nicht einfach mitklonen. Das sichaus der Schlacke auch noch eine Alienkönigin extrahieren lässt, mag ich noch einsehen aber spätestens mit dem Alienbaby das Ripley für seine Mama hält, wird der Klonunsinn abstruss. Bei Alien ging es immer um eine instinktgesteuerte gefühllose Bestie, die zu allem Unglück auch noch überlegene biologische Merkmale besitzt: Wachstumsgeschwindigkeit, Vermehrungszahl, Hyperressistenz, usw. die perfekte Bedrohung und auf einmal will man uns eine Mutter-Baby-Geschichte verkaufen. Grausam!!!

Schade ist auch das die wirtschaftliche Abhängigkeit von dem alles kontrollierenden Konsortium, die noch in Teil 1 und 2 das Universum geprägt hat, einfach aufgegeben wurde. Da ausschliesslich auf das Militär, als Ordnungsmacht gesetzt wurde, dieses aber den ganzen Film hindurch lächerlich gemacht wird, kann sich der Zuschauer keine schöne dunkle Welt vorstellen, wie es für einen SciFi-Film nötig wäre.

01.12.2004, 00:00:50 HIMBI ( )

Tja, sicherlich ist der vierte Teil nicht der beste, aber so schlecht habe ich ihn auch wieder nicht gefunden und mit ein paar Kritikpunkten stimmt ich nicht überein. Ich habe es nämlich so verstanden, dass Ripley nur deshalb geklont wurde, weil, als sie schon "schwanger" mit der Königin war, ihr vom Arzt auf dem Gefängnisplaneten Blut abgenommen wurde. Das "Schwangersein" wirkt sich offensichtlich auf den kompletten Körper aus, also auch aufs Blut. Sie sind nur hinter dem Alien her, weil es eine besonders gute Militärwaffe wäre, natürlich dressiert *haha* Nach geglückter Entfernung der Königin, ist man so gütig und lässt das Nebenprodukt, Ripley, leben.
Ja und das sie sarkastisch ist: naja ich weiss nicht, wie ich drauf wär, wenn ich schon gestorben und dann geklont worden wär.
So gesehen find ich das, für eine Hollywoodproduktion, schon für eine erstaunlich logische Erklärung, denn wenn man sich andere Filme ansieht sind viele Szenen oder Handlungsteile sehr unwahrscheinlich und nur noch blöd. Ja und von der Winona Ryder brauch ma gar nciht erst reden.
Wie gesagt, ich fand Alien 4 nicht so schlecht, aber von Alien vs Predator war ich mehr als enttäscht.
DAS hätten sich die Filmemacher von AvP wirklich sparen können. LG HIMBI